Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10530 Esas 2020/2868 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10530
Karar No: 2020/2868
Karar Tarihi: 09.06.2020

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10530 Esas 2020/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa resmi belgeyi bozma suçu yöneltildiği belirtilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasına göre açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği vurgulanırken, sanık ve sanık müdafinin temyiz talepleri nedeniyle hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilirken, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca bu sonuca ulaşıldığı vurgulanmaktadır.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrası: Açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar dava zamanaşımı durur.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: CMK’daki düzenlemelere göre, kararların temyiz edilmesi kanunen öngörülmemişse veya özel bir düzenleme yoksa, temyiz süresi kararın tebliğinden itibaren 15 gündür.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün düşeceği halleri düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/10530 E. , 2020/2868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/11/2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 05/04/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunun 5237 sayılı TCK"nin 205. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve sanık müdafinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.