Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20073 Esas 2014/59 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20073
Karar No: 2014/59
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20073 Esas 2014/59 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/20073 E.  ,  2014/59 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile "kamulaştırmasız el atmada kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
    1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (9) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL. maktu ilam harcının davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına, fazla yatırılan harçların talebi halinde yatıran taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin (11) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davacı tarafından karşılanan toplam 1.002,50 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    3)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (10) numaralı bendinden (10341,31-TL nispi) rakam ve kelimelerinin çıkartılarak yerine ( 1.320,00-TL maktu ) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.