Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21732 Esas 2014/9626 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21732
Karar No: 2014/9626
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21732 Esas 2014/9626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların cezası TCK'nin ilgili maddelerine göre hesaplanmış fakat hesaplama hatası yapılarak eksik cezaya hükmedilmiştir. Ayrıca, sanıkların savunma hakları kısıtlanmış ve cezalarının artırım oranları yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Detayları:
- TCK 86/1: Suç işlemeye tahrik
- TCK 86/3-e: Cinsel taciz
- TCK 87/2-b: Kasten yaralama
- TCK 87/2-son madde: Kasten yaralamada artırım oranı
- TCK 29: Ceza Miktarının İndirilmesi
- 5271 sayılı CMK 150/3: Zorunlu müdafii atanması
- 5320 sayılı Yasa 8/1: Hükmün bozulması mümkün olmayan haller
- 1412 sayılı CMUK 321: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama
- 1412 sayılı CMUK 326/son madde: Kazanılmış hakların saklı tutulması

3. Ceza Dairesi 2013/21732 E. , 2014/9626 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/92890
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/595 (E) ve 2012/23 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son maddelesine göre belirlenen 8 yıl hapis cezasından TCK"nin 29. maddesine göre ¼ oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak sanıklar hakkında 6 yıl hapis cezası yerine eksik cezaya hükmedilmesi,
1) Sanıklara yüklenen suç için yasada düzenlenen hapis cezasının alt haddinin sekiz yıl olmasına göre, 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabule göre de;
Katılanın silahla organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle sanıkların cezasından TCK"nin 87/2-b maddesine göre yapılacak artırım oranının 2 kat olduğunun gözetilmemesi ve TCK"nin 87/2-son maddesine göre sanıkların cezasının 8 yıla çıkarılması sırasında uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sanıkların CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı tutulmak üzere istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.