6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1778 Esas 2015/1607 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1778
Karar No: 2015/1607
Karar Tarihi: 20.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1778 Esas 2015/1607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı ve suç tarihinin 26.02.2005 olduğu belirtiliyor. Ancak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmediği için, yerel mahkemece sanıklara hapis cezası verildiği kaydediliyor. Bu nedenle, temyiz başvurusunun kabul edildiği ve hükmün bozulduğu belirtiliyor. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürüldüğü ifade ediliyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda, kamu davası 15 yıl içinde, suçun yüksek mertebelerinden olanlarda 20 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Ancak, suçun mağduru reşit olmayan veya kısıtlı olan ise, zamanaşımı süresi mağdur reşit oluncaya veya kısıtlılık hali sona erinceye kadar işlemez.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 maddesi: \"Su

19. Ceza Dairesi 2015/1778 E. , 2015/1607 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada suç tarihinin 26.02.2005 olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olup lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek sanıklar hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.