Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17405 Esas 2021/6102 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17405
Karar No: 2021/6102
Karar Tarihi: 25.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17405 Esas 2021/6102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan suçlu bulundu. Mahkeme, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun işlendiği zamanla ilgili zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2020/17405 E. , 2021/6102 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 50. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının itiraz sonucu kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak geçen 5 ay ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip denetim süresinde suç işlediği tarihe kadar geçen 1 yıl 6 ay 18 günlük sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.