Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20401 Esas 2015/14785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 1999/703-2014/502



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı H.. H.. Yeni Harmandalı Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması iddiasına dayanarak müdahalenin men"i davası açmış daha sonra taşınmazın tescili isteminde bulunmuştur. Davalı E.. Ö.., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonunda davacı H.. H..nin davasının kabulü ile fen bilirkişi tarafından hazırlanan raporda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün davacı H.. H.. adına tesciline ve davalıların müdahalelerinin men"ine, davacı E.. Ö.."in davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı E.. Ö.. mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.