Karşılıksız yararlanma suçundan hükümlü ..."in denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 28.02.2011 tarih ve 2008/473 esas, 2011/84 sayılı kararda belirtilen hükmün, TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına dair (İSTANBUL ANADOLU) 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2014 gün ve 2013/437 esas, 2014/19 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında erteli hükmün infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.