Hırsızlık konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2052 Esas 2014/3011 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2052
Karar No: 2014/3011
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2052 Esas 2014/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu ve hırsızlık suçuyla ilgili bir dava görüştü. Hırsızlık suçu hüküm altına alındı ancak konut dokunulmazlığı ihlali için şikayet şartı aranmadığına dair TCK madde 142/4 gereği düşme kararı verildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi ve diğer hükümler onaylandı. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK.

13. Ceza Dairesi 2013/2052 E. , 2014/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık müdafii hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
5237 Sayılı TCK"nın 142/4. maddesindeki düzenlemeyle göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal suçunun işlenmesi halinde şikayet şartının aranmayacağının anlaşılması karşısında; uzlaşma hükümleri yerine getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine şikayet yokluğundan düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.