Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2294 Esas 2016/14476 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2294
Karar No: 2016/14476
Karar Tarihi: 19.09.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2294 Esas 2016/14476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlal suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verdi. Ancak suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında olduğu anlaşıldı ve Yargıtay'ın bozma kararına rağmen taraflara uzlaşma teklifi yapılmadığı için bozulma kararı verildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca uygulanacak olan hak yoksunluğu hükmü iptal edildiği için uygulanma olanağı ortadan kalktı. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 253 ve 254. maddeleri ve TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2016/2294 E. , 2016/14476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun suç tarihi itibarıyla CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin bozma kararına uyulmasına rağmen anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması yönünde Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 2013/14109 E-9399K sayılı karara uyulmasına karşın taraflara uzlaşma teklifinde bulunulmaması
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.