213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3169 Esas 2015/1598 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3169
Karar No: 2015/1598

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3169 Esas 2015/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar incelendiğinde, sanıkların sahte fatura düzenleme suçundan açılan dava reddedilmiştir. Ancak, aynı sanıkların yine sahte fatura düzenleme suçundan başka bir dava açılmıştır. Her takvim yılı ayrı bir suç olarak kabul edildiğinden, dosyaların birleştirilerek esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 213 sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir.
213 sayılı Kanun, Vergi Usul Kanunu'dur ve vergi hukukunda önemli bir yere sahiptir. Kanun, vergi ve diğer mali uygulamalarla ilgili usul ve esasları belirlemektedir. Bu kapsamda vergi beyannamelerinin verilmesi, incelemesi, tarhiyatı, tahsilatı, muhasebe kayıt ve belgelerinin tutulması gibi birçok konuyu düzenlemektedir. Kanun ayrıca, vergi suçlarına ilişkin hükümler içermektedir. Bu suçlar arasında, sahte belge düzenleme, kaçakçılık, vergi kaçırma gibi suçlar yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/3169 E. , 2015/1598 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yetkilisi oldukları... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan aynı mahkemenin 2007/103 Esas sayılı dosyasında aynı sanıklar hakkında yetkilisi oldukları ... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış olduğundan,her mükellefiyet yönüyle her takvim yılının ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek mümkünse dosyaların birleştirilerek esastan karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.