MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yetkilisi oldukları... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan aynı mahkemenin 2007/103 Esas sayılı dosyasında aynı sanıklar hakkında yetkilisi oldukları ... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış olduğundan,her mükellefiyet yönüyle her takvim yılının ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek mümkünse dosyaların birleştirilerek esastan karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.