Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1645 Esas 2016/14472 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1645
Karar No: 2016/14472
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1645 Esas 2016/14472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakaret ve tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Yükletilen suçlar ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiği, kanıtlarla belgelenmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulaması, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ancak düzeltilebilir nitelikte olduğu için TCK'nın 53/1-b maddesi çıkarılarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/1645 E. , 2016/14472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.