MAHKEMESİ : ....... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı yasalara muhalefet
HÜKÜM : Her iki yasaya muhalefetten hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mahkemece sigaralar yönüyle 4733 sayılı kanuna muhalefetten, çaylar için 5607 sayılı kanuna muhalefetten değerlendirme yapılması gerekirken çay ve sigara hakkında birlikte 5607 sayılı kanun hükümleri uygulanmış ise de bu hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan ...........1. Asliye Ceza Mahkemesinin ............ Esas ve ............Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "Sanık ........ sabıkasında görünen.......... Asliye Ceza Mahkemesinin ........... Esas – ........... Karar sayılı, 02/02/2006 karar tarihli, 03/03/2006 kesinleşme tarihli, 15/11/2007 infaz tarihli ilamının infazından itibaren 3 yıllık yasal süre geçmeden sanığın dosyamız konusu suçu işlediği anlaşılmakla sanık hakkında TCK 58. maddesi gereğince MÜKERRİRLERE MAHSUS İNFAZ REJİMİNİN VE HAPİS CEZASININ İNFAZINDAN İTİBAREN DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA," ifadelerinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016günü oybirliğiyle karar verildi.