5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1988 Esas 2015/1588 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1988
Karar No: 2015/1588
Karar Tarihi: 20.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1988 Esas 2015/1588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçunu konu almaktadır. Dosya incelendikten sonra, mahkeme hükümlerinin temyiz edilmesine karar verilmiş ve reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, başkaca nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce aldığı bir kararda belirtilen bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu vurgulanmıştır. Bu bilgiye rağmen, bu dosyada sanığın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve sanığa ayrı suçtan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülerek sonuçlandırılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 43. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/1988 E. , 2015/1588 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi;
Mahkemece birleştirilmesine karar verilen ...Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/495 ve 2006/1054 Esas sayılı dosyalarının suç ve iddianame tarihleri dikkate alındığında, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlediği ve hakkında TCK"nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle ayrı suç olduğu kabul edilerek hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.