4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8140 Esas 2016/3342 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8140
Karar No: 2016/3342

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8140 Esas 2016/3342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık olan kişi hakkında beraat kararı verirken diğer sanık hakkında hükümlülük ve müsadere kararı verildiğini belirtti. Gümrük İdaresi'nin itirazı üzerine yapılan incelemede, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması nedeniyle hüküm temyiz edilemez. Sanık müdafinin itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
4733 sayılı Yasa: Türkiye'de düşük işletme maliyetlerine ve işletme süresine olanak tanıyan bir yasa.
5320 sayılı Yasa: Türkiye'deki bazı suçların cezalarını belirleyen bir yasa.
1412 sayılı CMUK: Türk Ceza Muhakemesi Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2014/8140 E. , 2016/3342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca Gümrük idaresine ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın, hüküm fıkrasından çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle ile karar verildi.