İkna suretiyle irtikap üç kez - zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9047 Esas 2019/3567 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9047
Karar No: 2019/3567
Karar Tarihi: 26.03.2019

İkna suretiyle irtikap üç kez - zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9047 Esas 2019/3567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin üç kez ikna suretiyle irtikap yapması ve zincirleme biçimde görevi kötüye kullanması suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Temyiz edilen hükümler incelendikten sonra Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi sebebiyle tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ve sadece hapis cezasına hüküm verilmiştir. Mahkeme, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 155/2. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/9047 E. , 2019/3567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (üç kez), zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; zincirleme olarak rüşvet alma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ile TCK"nın 155/2. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sadece hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.