İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4474 Esas 2016/14456 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4474
Karar No: 2016/14456
Karar Tarihi: 19.09.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4474 Esas 2016/14456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkumiyeti hakkında verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Sanıkların suçu işlediği, kanunlara uygun olarak yargılama sürecinde temyiz denetimini sağlayacak şekilde kanıtların sunulduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi bozma sebebi sayılamamaktadır. Bu nedenle temyiz davası reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/2. Maddesi: Seçenek yaptırımlar ve hükümlerin kararlaştırılması.

18. Ceza Dairesi 2016/4474 E. , 2016/14456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.