6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1380 Esas 2015/1576 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1380
Karar No: 2015/1576
Karar Tarihi: 20.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1380 Esas 2015/1576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Espiye Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek kabul edilebilir nedenler bulunamamıştır.
Kabul edilen mahkeme kararının temel sebebi, eylemin 6831 sayılı Kanunun 100/4. maddesi kapsamında olduğunun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'na göre eylem tarihi olan 23/12/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen üç yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olmasıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilememiştir.
Kararın detaylarına uygun olarak, 6831 Sayılı Kanunun 100/4. maddesi vatandaşların önceden izin almadan gösteri yapmalarını yasaklamaktadır. Ayrıca, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/c maddesi, kabahatlerin üç yıl içinde takibi için zamanaşımı süresi belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/1380 E. , 2015/1576 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Espiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kabahatlinin eyleminin 6831 sayılı Kanunun 100/4. maddesi kapsamında olduğu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince eylem tarihi olan 23/12/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen üç yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.