Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22856 Esas 2014/27636 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22856
Karar No: 2014/27636
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22856 Esas 2014/27636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen kararda, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, şikayetçi vekilinin duruşmaya gelmediği ve CMK'nun ilgili maddeleri uyarınca şikayetçi sıfatını almadığı belirtilerek, şikayetçinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, CMK'nun 234/b...1 maddesi ve 317. maddesi gibi maddelerin uygulandığı belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/22856 E. , 2014/27636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kovuşturmada usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, duruşmaya gelmediği gibi CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca yazılı ve sözlü talepte bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin ilk hükme yönelik 29.05.2012 tarihli temyiz istemi üzerine, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilmesi amacıyla iade kararı ile bu karardan sonra mahkemenin 26.06.2013 günlü kararı hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek şikayetçinin 04.04.2012 tarihinde verilen ilk hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

CMK.nun 234/b...1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak şikayetçinin katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin 29.05.2012 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.