MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ..."in adına kayıtlı 19 parsel sayılı arsa mahiyetindeki taşınmazın 168/217 payını mirastan mal kaçırmak ve muvazaa yolu ile murisin ölü kızı ..."in yaptığı baskı, eza ve cefa sonucu bu şahsın mali müşaviri olan davalı ..."e devir edildiğini tespit ettiklerini ileri sürerek 19 parseldeki davalıya ait 168/217 hissenin iptali ile payları nispetinde tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın muvazaayı ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.