4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21812 Esas 2016/3335 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21812
Karar No: 2016/3335

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21812 Esas 2016/3335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum olan sanığın cezası hükümülülük, erteleme ve müsadere olarak belirlenmiş. Sanığın çalıştığı nakliyat ambarına bir şahıs tarafından sigara dolu çuvalların sevk irsaliyesi ile teslim edildiği ve bu olayla ilgili soruşturmanın devam ettiği belirtilmiş. Ancak haklarında işlem yapılmayan diğer şahıslarla birlikte yargılanmaları gerektiği de ifade edilmiş. Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabulüne karar verilmesine rağmen vekalet ücreti hükmedilmemesi yasaya aykırı bulunmuş. Kararda, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Devlet İhale Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/21812 E. , 2016/3335 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümülülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriğinden anlaşılacağı üzere suça konu sigaraların bulunduğu çuvalların duş seti sevk irsaliyesi ile ..... ilinde ...... firması çalışanı .....tarafından sanığın çalıştığı ve ......sahibi olduğu nakliyat ambarına teslim edildiği, ..... ve ..... firması yetkilisi hakkındaki soruşturmanın tefrik edilerek evrakın .....Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşılmakla, haklarındaki evrak yetkisizlikle ...... gönderilen sanıklar hakkında bu suçla ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılarak açıldığının tesbiti halinde yargılamaların birleştirilip, tüm sanıkların eylemleri birlikte değerlendirilerek neticede de bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.