MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacıların babasına çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölüm nedeniyle manevi zarara uğradıklarını belirterek her bir davacı için 7.500,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu tarafından davacılara 3.750,00"şer TL. manevi tazminat ödemesi yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların, murislerinin ölümü nedeniyle 2006 yılında, Motorlu Taşıtlar Bürosu"ndan 3.750,00"şer TL. manevi tazminat alıp ibraname imzaladıkları, manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği gereği yeniden tazminat talep edemeyecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 818 sayılı BK"nun 47. maddesi gereğince, trafik kazasında ölenin yakınlarının manevi tazminat istemine ilişkindir.
2918 sayılı KTK"nun 111. maddesi uyarınca, tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten itibaren 2 yıl içinde iptal edilebilirler. Yasa’nın bu hükmünden yararlanmak için ibra belgesinin iptalinin
açıkça ve ayrıca istenmesine gerek olmayıp, dava sırasında bu husus ileri sürülebileceği gibi, yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl içinde hükümlerinin kabul edilmediğine ilişkin bir irade açıklaması da yeterlidir. Yasada belirtilen 2 yıllık süre, hak düşürücü süre olup mahkemece re"sen dikkate alınması gerekir.
Somut olayda; davaya konu trafik kazasında davacılar murisinin ölümü nedeniyle uğradıkları manevi zararlar için, davalı tarafa ait aracın yabancı plakalı olması ve trafik sigortasının yabancı ülkede yapılmış olması nedeniyle, yeşil kart poliçesi kapsamında Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu tarafından, 12.12.2006 tarihinde ödeme yapıldığı ve davacılar vekili tarafından bu tarihli ibraname imzalandığı görülmektedir. Eldeki davanın 30.09.2011 tarihinde açılmış olmasına göre, KTK"nun 111. maddesinde öngörülen 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması karşısında, davacıların açtıkları davanın KTK"nun 111. maddesindeki 2 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden mahkemenin gerekçesi yerinde değil ise de; davanın esası yönünden mahkemenin ulaştığı sonucun doğru olduğu gözetilerek davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA
ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.