Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/14771 Esas 2014/2542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2009/16-2013/173

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.02.2009 gününde verilen dilekçe ile mera sınırlandırmasının iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 29.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı köy tüzel kişiliği vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı S. Köyü Tüzel Kişiliği vekili, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan dava konusu taşınmazın yararlanma hakkı köylerine ait olan mera olduğunun tespiti ile davalıların elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hükmü, davacı S. Köyü tüzel kişiliği vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece dosya içerisindeki kadastro müdürlüğünce düzenlenen çekişme konusu yeri gösteren rapor ve kroki Bingöl Valiliği"ne gönderilerek B. İli ile K.İlçesi arasındaki idari sınırın çekişme konusu taşınmazın neresinden geçtiği hususunun belirlenmesi, bu şekilde dava konusu taşınmazın hangi idari birimin sınırlarında kaldığının tespit edilememesi halinde mahallinde keşif yapılarak yetki sorununun çözüme kavuşturulması gerekir. Ayrıca çekişmeye konu taşınmazın yüzölçümü daha büyük olan bölümünün K. İlçesi veya B. İli sınırları kapsamında kalıp kalmadığına göre yetki konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 26.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.