Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/582 Esas 2014/11239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adıyaman Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/26 Karar no:2013/727

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece, Türk Medeni Kanununun 165. maddesi gereğince boşanmaya karar verildiği halde hüküm fırkasına Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddelerinin yazılmasının maddi hataya dayalı olup, yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.05.2014(Prş.)