5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4347 Esas 2016/3329 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4347
Karar No: 2016/3329
Karar Tarihi: 29.02.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4347 Esas 2016/3329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hükümde, sanıklar Ekrem ve Nejdet'in 5607 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulundukları ve hükmolunan 10 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı gerekçesiyle seçenek yatırımlarına çevrilmemesi, denetim süresinin TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca 1 yıldan az olması, sanıkların ek savunma hakkı tanınmadan cezalandırılması ve araçların müsaderesinin yasaya uygun olarak yapılmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 50/1, 51/3 ve 5607 sayılı Kanun'un 3/1 ve 3/5 maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/4347 E. , 2016/3329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin 27.01.2012 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıklar Ekrem ve Nejdet müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezası kısa süreli olduğu halde, TCK"nun 50/1 maddesindeki koşullar tartışılmadan, hapis cezasının kısa süreli olmadığı gerekçesiyle seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- 10 aylık hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında belirlenen denetim süresinin TCK"nın 51/3 maddesi uyarınca 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/1 maddesi uyarınca kamu dava açıldığı halde CMK"nın 226/1 maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasa"nın 3/5 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
4- Hükmün gerekçesinde, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilen araçlarda ele geçirildiği kabul edilerek araçların müsaderesine karar verilmiş ise de, olay tutanağından söz konusu eşyanın, hakkında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ... işyeri ile depolarında ele geçirildiği anlaşılmakla, araçların suçta ne şekilde kullanıldığına dosya kapsamına uygun delil ve gerekçe gösterilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.