Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10857 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10857
Karar No: 2020/2862
Karar Tarihi: 09.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10857 Esas 2020/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve hükümden sonra TCK'nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin kanunda değişiklik yapıldığını belirtiyor. Bu değişiklikle söz konusu suçun uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çeken mahkeme, hükümden önce uzlaşma işleminin yapılıp yapılmadığını araştırılması gerektiğini ifade ediyor. Sonuç olarak mahkeme, hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanması durumunda sanığın başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığını tespit ederek karar verilmesi gerektiğini belirtiyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 155/2. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/10857 E. , 2020/2862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nin 155/2. maddesinde tanımı yapılan suçun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, hükmün açıklanmasına dayanak teşkil eden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.