Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 17/09/2014
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin temyiz itirazların reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 16:30 sıralarında katılan ..."ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, iki şeritli, sekiz metre genişliğindeki yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta beklediği ve yeşil ışığın yanması ile hareket ettiği esnada aynı yönde seyretmekte olan sürücüsünün sanık ... olduğu iddia edilen kamyonetin sağ tarafıyla katılan ..."a çarparak olay yerinden ayrıldığı ve iki kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandıkları kazada, katılanlar ... ve ..."ın soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerinde; kendilerine çarpan aracın çift kabinli ve gri renkli olduğunu ve olayı gören ancak kendileri tarafından tanınmayan bir kişinin kendilerine çarpıp kaçan aracın plakasının 33 NND 53 olduğunu söylediğini beyan ettikleri, kolluk tarafından yapılan araştırma sonucunda bu plakalı aracın sanık ..."ın ablası olan ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ... ..."a ait olduğu fakat kullanan kişinin ... olduğu, sanık ..."ın ise soruşturma ve kovuşturma aşamalarında kullandığı araçla olay günü herhangi bir kazaya karışmadığı, aracın tek kabinli ve mavi renkli olduğunu beyan ettiği olayda, sanık ..."ın kullanımında olan kamyonetin özellikleri hakkında ve katılan ..."a çarptığı yer olduğu belirtilen sağ tarafında boyama, değiştirme ve benzeri değişikliklerin bulunup bulunmadığı bilirkişi incelemesi yaptırılması ayrıca sanık ..."a ait cep telefonunun 17.09.2014 günü saat 16:00 ile 17:00 sıralarında olay yerinden sinyal verip vermediğinin BTK"den araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.