5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5077 Esas 2021/5436 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5077
Karar No: 2021/5436
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5077 Esas 2021/5436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği oto yıkama işyerinde yapılan adli aramada, pompa düzeneği bulunan fiber tank içerisinde 150 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmesi sonrası suçlanmıştır. Ancak yerel mahkeme, sanığın suçsuzluğuna karar vermiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğunu ve kanuna aykırı olarak atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilemeyeceğini belirtmiştir. Ancak sanığın bulundurduğu akaryakıt miktarının ticari mahiyette olduğu göz önüne alınarak, atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2021/5077 E. , 2021/5436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi. kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kolluk kuvvetlerince icra edilen adli arama kararına istinaden sanığın işlettiği oto yıkama yapılan işyerinde yapılan aramada pompa düzeneği bulunan fiber tank içerisinde 150 litre gümrük kaçağı akarakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanıktan ele geçirilen akaryakıtın miktarı itibarıyla ticari mahiyette olduğu nazara alınarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.