MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında birleştirilerek görülen “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 08.01.2019 tarihli ve 2018/539 E., 2019/6 K. sayılı kararın, usul hukuku anlamında gerçek bir direnme kararı olmayıp, yeni hüküm niteliğinde olduğundan yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 1. Hukuk Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 09.07.2020 tarihli ve 2019/1-791 E., 2020/555 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490,00TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Harçlar Kanunu uyarınca eksik yatırılan 10,30TL harcın karar düzeltme talep edenden alınmasına, 25.02.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.