6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1667 Esas 2015/1561 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1667
Karar No: 2015/1561

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1667 Esas 2015/1561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ayvacık Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin. Mahkeme, emvalin müsadere edilmesi kararının hangi kanun maddesine dayandığına dair bir bilgi verilmediğini belirtiyor, ancak bu yazım hatası olarak kabul ediliyor. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğine hükmediyor ve savunma ve iddiaların eksiksiz olarak yer aldığını belirtiyor. Mahkeme, suçun doğru bir şekilde nitelendirildiğini ve cezanın kanuni çerçeve içinde uygulandığını belirtiyor. Kararın sonunda, hangi kanun maddesi gereği karar verildiği açıkça belirtilmiyor.

19. Ceza Dairesi 2015/1667 E. , 2015/1561 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ayvacık(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu emvallerin müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.