Karşılıksız yaralanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20443 Esas 2014/27610 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20443
Karar No: 2014/27610
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yaralanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20443 Esas 2014/27610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun karşılıksız yaralanma olduğu davada sanığın temyiz talebi reddedildi. Sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, belirlenen süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldı. Yerel mahkeme de aynı kanunun uyarınca temyiz talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddedilerek kanuna uygun bulunan temyiz talebinin reddine karar verildiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak ise; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesi ve 315. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/20443 E. , 2014/27610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yaralanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C.Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 18.04.2013 gün ve 2012/1886 esas, 2012/1279 sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek 29.01.2011 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine yönelik temyizin incelenmesinde;

Sanığa 18.08.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.09.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.