Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22251 Esas 2014/9545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanette kayıtlı sopalarla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde Cumhuriyet savcılığınca ilgili mahkemeden karar talep edilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede:
Mağdurların tüm aşamalarda sanıkların sopa kullandıklarına dair iddialarının olmaması, mağdurlar hakkındaki adli raporlarda sopa kullanıldığına dair bulgular bulunmaması ve sanıkların savunmalarında mağdurların sopa kullandıklarını belirtmeleri karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.