Esas No: 2020/26195
Karar No: 2022/7850
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26195 Esas 2022/7850 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu üzerine verilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun uzlaştırma kapsamına alındığı, ancak uzlaşma işlemi yapılmadığı için hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, kargo ile gönderilen eşya da hırsızlık suçu kapsamına alınmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (c) bendinde, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarında ve bunların belli kalkış ve varış yerlerinde bulunan yolcu veya araç personeline ait eşyanın çalınması suç olarak tanımlanmış olup, madde gerekçesinde de açıkça vurgulandığı üzere, kargo ile nakledilen eşya da muhafaza altına alınmış olup olmamasına bakılmaksızın bu kapsama alındığından, suça konu satıcı firma tarafından alıcıya teslim edilmek üzere kargo şirketine teslim edilen kolilerin, katılanın sorumlusu olduğu kargo şirketine ait aracın kargo dağıtmak ve toplamak amacıyla bekleme yaptığı sırada kilitli olmayan kapısı açılmak suretiyle çalınması eyleminin, TCK'nın 142/1-c maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.