Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6642 Esas 2016/3320 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ... Halil Özen"in, aynı Kanun"un 5752 sayılı Kanun ile değişik 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1-2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5-6-9-14. madde ve fıkraları uyarınca suç nedeni ile oluşan 48,58 Türk lirası tutarındaki kamu zararını denetim süresinin ilk 1 ayı içerisinde ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19/02/2015 tarihli ve 2014/934 esas, 2015/208 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21/12/2015 gün ve 2015-84585 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28/01/2016 gün ve KYB.2015/424550 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 7. Ceza Dairesi"nin 30/04/2015 tarihli ve 2015/5350 esas, 2015/14442 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun"un 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği, anılan Kanun’un 231/8. maddesi gereğince denetim süresinin 5 yıl olduğu, aynı Kanun’un 231/9. maddesi uyarınca sanığın, mağdurun veya kamunun uğradığı zararı derhal gideremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği cihetle, sanığın aleyhine olacak şekilde zararı giderme süresinin 5 yıl olan denetim süresinden daha az belirlenmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19/02/2015 tarih ve 2014/934 Esas, 2015/208 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.