Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6986 Esas 2016/14433 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6986
Karar No: 2016/14433
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6986 Esas 2016/14433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Z.. A.. hakkında hakaret suçundan yapılan yargılamada, sanığın suçunun kanıtlarla ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalarla desteklendiği ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi: \"Bir kimseyi alenen küçük düşürmek, onur, şeref veya saygınlığına saldırmak\" suçunu tanımlamaktadır.
- Aynı Kanunun 62. maddesi: \"Bir suçun varlığı hakkında yargılama sırasında toplanan delillerin kanuni şüphe standardını aştığı takdirde, sanığın, kendisinin suçsuz olduğunu ispat edinceye kadar suçlu olduğu kabul edilir\" hükmünü içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/6986 E. , 2016/14433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Z.. A.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.