MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan yargılamanın sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olması gerektiği, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, sanık hakkında mühür bozma suçundan 21.06.2012 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 29.01.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.