Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14037
Karar No: 2014/27574
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14037 Esas 2014/27574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Tutanak tanığı ve dosya kapsamına göre sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Ancak sanığın suça konu cezayı ödediğine dair beyanı karşısında, öncelikle kurumdan uğradığı zararın giderilip giderilmediği hususu sorulmadan hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir.
Detaylı kanun maddeleri: TCK'nun 168/5. maddesi (zararın giderilmesi), CMUK'nun 321. maddesi (hüküm bozma) ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi (hüküm bozma usulü).
8. Ceza Dairesi         2014/14037 E.  ,  2014/27574 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/332813
    MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/07/2013
    NUMARASI : 2013/134 (E) ve 2013/346 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa, tutanak tanığı F.. Ç.."ın yaptıkları kontrolde direkten elektrik sayacına çekilen hattın sayaca girmeden sanığın işlettiği bakkala girdiğini, söz konusu hattı kestiklerinde o sırada bakkalın içerisinde yanmakta olan lambanın söndüğünü, bu şekilde sayaca girmeyen hattın bakkalda kullanıldığını tesbit ettiklerine ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, isnat suçun sabit olduğu gözetilerek; sanığın suça konu cezayı ödediğine yönelik 07.05.2013 tarihli beyanı karşısında öncelikle katılan kurumdan uğradığı zararın giderilip giderilmediği, giderilmiş ise ne zaman giderildiği hususu sorularak, TCK.nun 168/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi