Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4346 Esas 2018/1385 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4346
Karar No: 2018/1385
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4346 Esas 2018/1385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir şirket, borcunu ödeyemeyen başka bir şirketten alacak temliki yapmıştır. Ancak bu alacak temliki işlemi için harç ödenmesi gerektiği belirtilerek davacıya temyiz harçlarını yatırması için muhtıra çıkarılmıştır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c maddesi ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamaktadır ve bu uygulamayı istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2010 tarihli 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararı da bu uygulamayı desteklemiştir. Kanun maddesi uyarınca davacının temyiz harçlarını ödemesi gerektiği sonucuna varılmış ve dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5766 sayılı Kanunun 11/c maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesi
- HUMK'un 434/3. maddesi

19. Hukuk Dairesi 2017/4346 E. , 2018/1385 K.

"İçtihat Metni"

Davacı (temlik alan) ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2017 gün ve 2016/916 E. - 2017/214 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ..."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı (temlik alan) ...."nin alacağı ... T.A.Ş."den temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davacı ... T.A.Ş."den alacağı temlik alan .... harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.