Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5844 Esas 2017/12718 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5844
Karar No: 2017/12718
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5844 Esas 2017/12718 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/5844 E.  ,  2017/12718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2-4, 53. maddeler uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların, katılanın evine giderek eski buzdolabının olup olmadığını sordukları, Arçelik bayinden geldiklerini, buzdolabına bakarak numarasını tespit edip, ellerinde ki listede var ise, çekilişten buzdolabı, çamaşır ve bulaşık makinası v.b. eşya kazanmış olabileceğini, bu durumda 300 TL masraf vermesi halinde bu eşyaları getirteceklerini söyledikleri, buzdolabına bakmaları için katılanın evine rıza dahilinde girdikleri, bu arada katılanın sanıklara inanmayıp ayrıca parasının olmadığını söylediği, sanıkların ısrarı üzerine katılanın mutfaktan odaya geçip yorgan altındaki cüzdanını almak istediğinde, cüzdanın yerini gören sanıkların gerek olmadığını söylemeleri üzerine cüzdanı almadan mutfağa döndüğü, sanıklardan birinin katılana hitaben "gidip arabadan hediye çaydanlık ve ütü getireyim" diyerek mutfaktan ayrıldığı, bir süre sonra gelerek araçta demlik olmadığını söylediği ve sanıkların evden ayrıldıkları, onların gitmesinden sonra katılanın cüzdanını kontrol ettiğinde yerinde olmadığını fark ettiği, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliğinde hareket ederek katılanı dolandırdıkları iddia ve kabul edildiği olayda;
    Sanıkların suça konu parayı katılanın elinden hile ile almadıkları, onun rızası olmadan bulunduğu yerden gizlice almak suretiyle gerçekleştirdikleri eylemin TCK’nın 142/1-b maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.