Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5845 Esas 2017/12715 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5845
Karar No: 2017/12715
Karar Tarihi: 31.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5845 Esas 2017/12715 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/5845 E.  ,  2017/12715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıkların TCK 155/1, 62, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinin, sözleşmenin feshine ilişkin ve 60 günlük süre verilen ihtarın çekildiği tarih göz önüne alındığında 17/03/2011 olmasına rağmen, karar başlığında 10/02/2012 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
    Sanıkların ""... A.Ş’nin yetkilisi oldukları, sanıkların şikayetçi şirketten finansal kiralama sözleşmesi yapmak suretiyle aldıkları makinanın, ödemelerini düzenli yapmayarak temerrüde düştükleri, bu sebeple kiralayan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek suça konu makinenin iade edilmesi için noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanıkların kira konusu malları iade etmediği olayda;
    Dosya kapsamına göre; suça konu makinalar ile ilgili finansal kiralama sözleşmesinin 16/03/1998 tarihli olduğu, bu tarih itibariyle sanıkların, sözleşmenin tarafı olan .... AŞ ile ilgilerinin olmadığı ayrıca şikayetçi ... Kiralama A.O. tarafından 17/01/2011 tarihi itibariyle sözleşmeye konu makinaların bakiye kira borçları, kira borcu temerrüt faiz borcu miktarları belirtilip, bunların 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğine dair ihtarnamenin ... 24. Noterliğince, bu şirket yetkilileri olarak haklarında takipsizlik kararı verilen ... ve ... imzalarına şerhi ile tebliğ edilmiş olup, sanıkların bu ihtarı öğrendikleri veya sözleşmeye aykırı davranıldığını biliyor olduklarına ilişkin, savunmalarının aksine delil olmadığı anlaşılmasına rağmen, sanıkların atılı suçtan beraatları yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Kabule göre de;
    Mahkemenin 19/11/2013 tarihli gerekçeli kararının kabul kısmında sanıkların TCK’nun 155/2 gereğince mahkumiyetlerine karar verilmiş iken, hüküm kısmında TCK’nun 155/1 gereğince mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.