Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3887 Esas 2014/2950 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3887
Karar No: 2014/2950
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3887 Esas 2014/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik kararı sonrası yargılamaya devam eden Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi, müşteki ve sanığın ifadesi alınmadan ve mümzii tanıkların beyanları gerekirse alınmadan karar verdiği için hüküm bozulmuştur. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hükmün bozulması için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yazıya eklenmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/3887 E. , 2014/2950 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/153996
MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/709 (E) ve 2010/1214 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul 1. Çocuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonucu yargılamaya devam eden Fatih 5.Asliye Ceza Mahkemesince müşteki ve sanığın ifadesi alınmadan gerekirse mümzii tanıkların beyanları alınmadan CMK"nın 7. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. L.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.