Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9302 Esas 2014/27531 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9302
Karar No: 2014/27531
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9302 Esas 2014/27531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan elektirik hırsızlığı suçlaması yapıldı. Mahkeme önce sanığın beraatine karar verdi ancak karar temyiz edildi. Yargıtay incelemesi yapılmadan, mahkeme 6352 sayılı yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapıp sanığı tekrar beraat ettirdi. Ancak, yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olması nedeniyle, ilk beraat kararına yönelik temyiz incelemesi yapıldı ve mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yasa, geçici 2/2. madde.

8. Ceza Dairesi 2014/9302 E. , 2014/27531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen 10.07.2012 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece dosya Yargıtay incelemesine gönderilmeden kendiliğinden ele alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca yapılan yargılama sonunda, 12.03.2013 tarihinde yeniden beraat kararı verilmiş ise de; mahkemenin 10.07.2012 tarihli ilk kararından sonra yapmış olduğu işlemler ve 12.03.2013 tarihli son hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan katılan vekilinin 10.07.2012 tarihli hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.