Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26273
Karar No: 2022/8052
Karar Tarihi: 21.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26273 Esas 2022/8052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların etkin pişmanlık hükümleri uygulanmış ve mağdurdan alınan zararın kovuşturma aşamasında giderildiği belirtilerek ceza indirimi yapılmıştır. Ancak yapılan uygulama maddesi olarak TCK'nın 168/1. maddesi belirtilmiştir. Mahkemece, ceza indirim oranı düzeltildikten sonra sanıklara TCK'nın 142/2-h, 168/2. maddesi uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmemesinden dolayı bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, sanıklar hakkında hak yoksunlukları uygulamıştır ve infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesi değişikliği dikkate alınacaktır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 168/1 ve 2, TCK 142/2-h, TCK 53, 5237 sayılı TCK ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2020/26273 E.  ,  2022/8052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiği belirtilmiş ve 1/2 oranında indirim yapılmış olmasına rağmen uygulama maddesi olarak TCK’nın 168/2. yerine, TCK’nın 168/1. maddesinin belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 142/2-h, 168/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi