5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5056 Esas 2021/5433 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5056
Karar No: 2021/5433
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5056 Esas 2021/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan kamu davası sonucunda şikayetçi TAPDK'nin temyiz isteminin katılan sıfatı olmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin temyiz isteğinin ise reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildiği ve eyleme yönelik temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle Daire tarafından temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın incelenmesi sonucunda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine uygun olarak TAPDK'nin temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2021/5056 E. , 2021/5433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Şikayetçi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-)Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.