Esas No: 2020/26878
Karar No: 2022/8021
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26878 Esas 2022/8021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi, dosya incelenerek gerekli değerlendirmeler yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve sonrasında yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler gözetilerek hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas alınabilecek 2 yıl 6 ay hapis cezasının göz ardı edilerek daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması hatası yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 142/2-b ve 292/1. maddeleri; 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri; TCK'nın 58. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/361 E. 2010/581 K. sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, daha hafif cezayı içeren Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/202 Esas - 2012/658 K sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nın 292/1. maddesi gereği hükmedilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkartılarak ''Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/361 E. 2010/581 K. sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ve sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına'' şeklindeki ibarenin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2022 gününde ybirliğiyle karar verildi.
