Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5960 Esas 2012/7017 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5960
Karar No: 2012/7017
Karar Tarihi: 10.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5960 Esas 2012/7017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığına karar verilmiştir. Konuyla ilgili olarak, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırına dikkat çekilmiştir. Bu sınır, 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı göz önünde bulundurarak belirlenmektedir ve uyuşmazlık değeri 4.870 TL'yi geçmediği için mahkeme kararının temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Kararın detaylarına göre, tarafların Yargıtay Daire ilamına karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtilmiştir.
İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi: İcra müdürünün takibinin kesinleşmediği veya iflas erteleme talebi üzerine verilen geçici mühlet kararının kesinleşmediği hallerde, borçlu tarafından ileri sürülen itirazlar, İİK'nun 365 ila 381. maddelerinde belirtilen şekil ve şartları taşımak şartıyla, ilgili icra müdürlüğüne yapılır. İtiraz edilen emrin aynısının veya borçlu tarafından hazırlanacak bir dilekçenin alacaklının veya alacaklı vekilinin beyanına uygunluğu kayıtsız şartsız kabul edilir. Belirtilen süre içinde yapılmayan itirazlar hakkında usulüne göre inceleme yapılmaz.
İİK'nun ek 1. maddesi: (1) İİK'nun 363. maddesi uyarınca yapılan itirazlar neticesinde verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. (2) İtirazın İİK'nun 368. maddesi gereğince yapıldığı hallerde, itirazın reddine ilişkin verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulabilir.

8. Hukuk Dairesi 2012/5960 E. , 2012/7017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığından uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.