Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7056 Esas 2021/106 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7056
Karar No: 2021/106
Karar Tarihi: 12.01.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7056 Esas 2021/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir trafik kazasında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmiş bir hükümdür. Hüküm, TCK'nın 179/3-2, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet şeklindedir. Suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından motorlu araç kullanırken, alkollü bir halde trafik kazasına sebep olması nedeniyle işlendiği belirtiliyor. Ancak, mahkemenin atılı suça ilişkin hükmü, suça sürüklenen çocuğun kanunda belirtilen alkollü sürüş oranı dikkate alındığında suçun unsurlarının oluşmadığına dair kanundaki düzenlemeye uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz edildi. Sonuç olarak, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULDU. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 179/3-2
- TCK 31/3
- TCK 62/1
- TCK 50/3
- TCK 52/2-4
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7. maddesi. Bu madde, hususi otomobil sürücüleri için 0,50 promil, diğer araç sürücüleri için 0,20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebep olmaları durumunda TCK'nin ilgili hükümlerinin uygulanacağını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/7056 E. , 2021/106 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü suça sürüklenen çocuk motosikleti ile seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda, 13.08.2015 tarihinde tutulan kaza tespit tutanağında suça sürüklenen çocuğun 0,05 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesindeki "hususi otomobil sürücüleri bakımından 0,50 promil, diğer araç sürücüleri bakımından 0,20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca TCK"nın ilgili hükümlerinin uygulanacağı" şeklindeki düzenleme karşısında, atılı suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.