Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20177
Karar No: 2020/20296
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20177 Esas 2020/20296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın köpeklerini gezdirirken köpeklerin iki kişiye saldırması sonucunda yaralanmalar meydana geldiği ve sanığın hayvanları gözetimi altında bulundurup bulundurmadığının araştırılmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa hayvanların tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçu yönünden de suçlamada bulunulmuş ve TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 177. maddesi ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için detaylı ve açıklayıcı bilgi veremiyorum.
8. Ceza Dairesi         2019/20177 E.  ,  2020/20296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Tüm dosya kapsamına göre; köpeklerini gezdirmekte olan katılanlara, sokak üzerinde iki köpeğin saldırması neticesinde, katılan ..."ın yaralandığı ve köpeklerinin de ısırık nedeniyle yaralanması şeklinde gerçekleşen olaylarda, sözkonusu köpeklerin sanığın gözetimi altında bulunup bulunmadığının ilgili merciilerden ve çevreden araştırılmadan ayrıca sanığın olay yerinde bulunmadığı yönündeki savunmasının doğruluğu belirlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçunun temas ettiği, TCK.nın 177. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi