Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21367 Esas 2014/27428 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21367
Karar No: 2014/27428
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21367 Esas 2014/27428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaçak elektrik kullanımı suçlamasıyla açılan davada, sanığın kiracı olduğu ve elektrik aboneliğinin adının sanık üzerine kayıtlı olduğu gerekçesiyle, Y..A.'ya ait olduğu iddia edilen mesken hakkında yapılan suç duyurusu dosyası ile birleştirilmeden eksik araştırma yapılarak hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle verilen hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile birlikte CMUK 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/21367 E. , 2014/27428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/396471
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2012/1091 (E) ve 2013/686 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; davaya konu kaçak elektriğin kullanıldığı meskenin, kiracı olan Y.. A.."a ait olduğunun sanık tarafından ileri sürülmesi ve elektrik aboneliğinin sanık adına kayıtlı olması karşısında; Y.. A.. hakkında yapılan suç duyurusu üzerine dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.