2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 48/5. maddesine aykırılıktan muteriz... hakkında... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 29/09/2014 tarihli ve 775293 sayılı kararı ile idari para cezası tutanağı ile uygulanan 1,714,00 Türk lirası idari para cezasıyla, 29/08/2014 tarihli ve 549879 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik itirazın reddi ilişkin ... . Sulh Ceza Hakimliğinin 29/09/2014 tarih ve 2014/283 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı"nın 22.01.2015 gün ve 5376 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2015 gün ve KYB. 2015/33694 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 5560 sayılı Kanunla değişik 3. maddesindeki "Bu Kanun"un; a) İdari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümleri, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde, b) Diğer genel hükümleri, idari para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, sürücü belgesinin emniyet görevlilerince geri alınmasının idari işlem niteliğinde bulunduğu ve denetiminin idare mahkemesine ait olduğu cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmediği gibi, 700,00 Türk lirası idari para cezasının da yüze karşı verilmiş olmasına nazaran, 2918 sayılı Kanun"un 116. maddesi uyarınca idare mahkemesinin görevli olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen ... Sulh Ceza Hakimliğinin 29.09.2014 tarih ve 2014/283 D.iş sayılı başvurunun reddi kararını müteakip, itiraz üzerine yetkili mercii ... Sulh Ceza Hakimliği tarafından başvuru üzerine mahkemece kesin olarak karar verildiğinden bahisle itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; muterizin idari yaptırım kararlarına esas başvuru dilekçesinde, idari para cezalarıyla birlikte ehliyetin geri alınması kararının da kaldırılmasını talep etmesi karşısında, başvuruyu inceleyen mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın kesin nitelikte olmayıp itiraza tabi olduğu gözetilerek,... Sulh Ceza Hakimliğinin 21.10.2014 tarih ve 2014/624 D.iş sayılı kararına yönelik olarak kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.