Özet:

Bu karar, bir icra hukuk mahkemesindeki şikayet davasına ilişkindir. 4949 sayılı İİK'nun değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, Kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığından, uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi geçmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının temyiz edilemez olduğuna karar verilmiştir. HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince, tarafların Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- İİK'nun 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1. maddesi: İcra takibi harcı, mahkeme, icra daireleri, noterler, tapu sicil müdürlükleri, bankalar ve benzeri giderler için yapılan ödemeler; icra takibinin kesinleşmesinden itibaren en geç bir yıl içinde, ilamsız takiplerde ise takip işleminin başlatıldığı günden itibaren en geç bir yıl içinde gideri ödeyen tarafından geri alınabilir. (Bu maddede yapılan son değişiklikte, kesinlik sınırı belirtilmiştir.)
- İİK'nun ek 1. maddesi/1. fıkrası: İcra takibi harçlarına ilişkin olarak, harç tutarlarında her yıl için Türk Lirası cinsinden TÜFE'de meydana gelen yüzde değişim oranı kadar artış yapılması öngörülmektedir. (Bu madde, kesinlik sınırının hesaplanmasında kullanılmıştır.)
- HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) maddesi: Mahkeme kararlarının düzeltilebileceği süre ve